>14 сентября. /Dow Jones/. Учитывая ошеломляющие масштабы спада мировой торговли в прошедшем году, остается только удивляться, почему торговые споры между странами не были более многочисленными.
>Тем не менее, последняя волна торгового протекционизма и новые таможенные пошлины, которыми обмениваются США и Китай, могут быть предвестниками грядущих событий.
>К началу этого лета объем мировой торговли снизился более чем на 20% по сравнению с пиком, достигнутым в апреле 2008 года. Об этом свидетельствуют данные CPB, нидерландского института экономических исследований.
>Тот факт, что кредитный кризис не спровоцировал более значительных трений между торговыми партнерами, является просто благословением свыше, поэтому торговый конфликт между США и Китаем привлекает к себе особенно пристальное внимание. США решили ввести пошлину в размере 35% на импорт китайских покрышек, а Китай в ответ начал расследования "демпинга" автомобильных запчастей и куриного мяса со стороны США.
>Тем не менее, баланс рисков смещен в сторону увеличения числа торговых конфликтов в ближайшее время.
>Во-первых, конечный спрос остается сдержанным. Сдержанное оживление торговли в течение последних двух месяцев сводятся к стремительному росту запасов сырья в Китае и к корректировке товарно-материальных запасов.
>Тем не менее, в то время как китайские склады наполняются, спрос Китая на сырьевые товары, судя по всему, снижается. Любое наращивание запасов вряд ли будет продолжительным, если не вырастет потребительский спрос, особенно в США.
>Чрезмерное предложение также представляет угрозу для торговых отношений. Инвестиции в основной капитал в городских районах Китая за первые восемь месяцев текущего года увеличились на 33%. Многие из этих инвестиций приведут к увеличению производственных мощностей: правительство Китая продолжает рассчитывать на экспорт как на движущую силу экономики.
>Проблем здесь состоит в том, коэффициент загруженности производственных мощностей во всем мире находится на исключительно или даже рекордно низких уровнях. Правительства всех стран хотят, чтобы промышленность вывела их экономики из застоя.
>В ситуации сдержанного потребительского спроса все еще больше усложняется. Реакцией обычно бывает протекционизм.
>В условиях дефляции цен также будет гораздо легче предъявить обвинение в демпинге активным конкурентам, подобным Китаю.
>Возможно, можно назвать тревожным тот факт, что Пол Кругман, нобелевский лауреат и интеллектуальный столп администрации Обамы, разработал теорию, оправдывающую торговый протекционизм для развивающихся отраслей.
>Вне всякого сомнения, идеи Кругмана имеют много нюансов и теоретическую обоснованность. Но нюансы – это то, что выпадает в ходе законотворческого процесса.
>У правительств будет соблазн покрыть старомодный протекционизм глазурью теоретического обоснования наряду с обычными обвинениями в демпинге и незаконных субсидиях.
>Кроме того, устойчиво высокие уровни безработицы сделают торговую войну политически выгодной.
Комментариев нет:
Отправить комментарий